|
|
|
|
|
papas y cardenales a la Iglesia. Murió a causa de las heridas recibidas en las batalla.
(27).—Antonio Butrón Urdaibay, era hijo del comisario general Pedro de Butrón, que servía
antes de la Tregua de los Doce años. Sabemos que era soldado en 1625 y que, siendo capitán
de infantería en 1639, recibió el mando de la compañía de caballos que tuvo Fernando Mi -
guel de Tejada y Mendoza. Sobrevivió a la batalla y mantenía su compañía en la muestra de
agosto de 1644, último documento de nuestros registros en que se le menciona.
(28).—Antonio Lopes de Ulloa era portugués, hijo de Tome Lopes de Ulloa (†1653), barón de
Limale y conde de Rodes (1651), banquero de Amberes que fue pagador general del Ejército
de Flandes. Era capitán de caballos en 1637 y comisario general en 1647, pero murió en 1648
aunque ignoro las circunstancias. Su hermano Manoel era MdC de un tercio de corazas en
1660.
(29).—Claude-François de Grammont, barón de Chaunais.Véase su reseña biográfica al final.
(30).—No me consta, entre 1639 y 1642, ningún capitán de caballos llamado Antonio de Ro-
jas. Vincart debe aludir a Rodrigo de Rojas Herrera y Guzmán, que servía en Flandes desde
1631 y era capitán de Infª en el Tercio de Velada en 1639. En 1641 recibió una compañía de
caballos, junto al hábito de Alcántara, que conservaba aún en agosto 1644, fecha del último
de nuestros registros que le menciona.
(31).— Sobrevivió a la batalla y mantenía su compañía de caballos en 1644.
(32).—Francisco Duque de Estrada, que conservaba el mando de una de las compañías de la
Guardia del gobernador en 1644. Es difícil rastrear su carrera a través de nuestros registros
iformatizados talizados porque su primer apellido invoca al título nobiliario y el segundo era
muy utilizado en castramentación.
(33).—Johann, barón von Rittberg. Véase su reseña biográfica al final.
(34).—Henri de Bryas, seigneur de Granges. Véase su reseña biográfica al final.
(35).—Ambroise d'Hornes, conde de Bassignies, barón de Boxtel y de Lokeren. Véase su
reseña biográfica al final.
(36).—Aquí existe un claro error que puede deberse al propio Vincart, al copista del manus -
crito o a su transcripción. Comparando las 20 cias revistadas en 1640 (AHN,E,Lb 978) con
las 15 que lo hicieron en 1644 (Ibidem) hallamos que se mantenían los capitanes siguientes:
Charles de Malines, André Verreycken, Adrien Treffert, Maximilien van Oss, Louis Dainvi -
lle, Nicolas de Bourgogne, Adolphe Maldeghem, George Duitz y Francisco de Cosgaya Bus -
tamante. Tampoco había muerto el SgM François Stoppelaer, cuya compañía se cita —como
era frecuente— por el empleo en 1644, que sería MdC en 1648. Es decir, 10 de las 15 capita-
nías de 1644 coincidían con las de tres años atrás. Probablemente Vincart quisiera decir que
perdió 3 capitanes en la batalla, que saldrían de los 5 siguientes: Michel de Bourgogne, Ale -
xander Rougelet, Gabriel du Bois, Asensio Salablanca y Marcel Pinepoppel. Por otra parte,
en la muestra de octubre de 1643 (AGS,E,2059) constan 190 oficiales y 2.291 soldados frente
a los 199 oficiales y 2.558 soldados de 1642 (AGS, GyM,1369); es decir, que las bajas de la
unidad en todo el año, y no solo en la batalla, se cifraron en 9 oficiales y 267 soldados.
(37).—Claude Lamoral, III príncipe de Ligne. Véase su reseña biográfica al final.
(38).— Jean Conrad d'Aubermont (†Roermond, 1652), barón de Ribaucourt (Ribeaucourt),
en el Cambresado. Fue MdC de un tercio valón desde 1631 a 1644, sucediéndole el conde de
Bois de Lessines. Nombrado gobernador de Roermond en 1646, murió allí en 1652.
(39).—Andreas Altuna. Véase su reseña biográfica al final.
(40).—Quizá Vincart quisiera rendir algún tipo homenaje a los regimientos alemanes, gene-
ralmente denostados por su escasa utilidad y excesivo apego al sueldo. Pero el enaltecimien-
to de su valor y de sus caídos en la batalla parece mas literario que histórico y puede llamar a
equívocos. Ningún coronel alemán pereció en la lucha y las bajas experimentadas en la jor -
nada no se revelan significativamente superiores a las registradas durante el resto de la cam-
paña por otras unidades de infantería alemana que no combatieron en Rocroi. Esto se hace
más evidente ampliando la comparación de bajas al período de 1640-43. La expeción que
confirma la regla la constituye el regimiento de Ottavio Guasco, al que curiosamente Vincart
no cita en su relato, desangrado en los asaltos a la villa de Rocroi y previos a la batalla. Véase
el cuadro de la página siguiente.
JUAN L. SÁNCHEZ
